成功案例

1. 火災損失

成功地抗拒由於宣稱塑膠纖維氈板自燃而發生火災的索賠要求。

抗拒因宣稱塑膠拋光墊自燃而產生的索賠要求。

在一高速公路隧道發生火災之後,成功對索賠要求追索。

 

2. 爆炸損失

在一沼氣設備發生爆炸之後,成功抗拒索賠要求。在該程序中,我們證明了原告方的私人委托的鑒定人論點不符合物理學,也不符合電機技術。

在發生爆燃以及隨後的火災之後,抗拒了索賠要求。宣稱的火災原因是由於使用小型清潔劑容器所致。

 

3. 建築師法

抗拒對建築施工監督人的索賠要求。在建築師提出了其疑慮之後,我們成功地抗拒了與此相關的索賠要求。

 

4. 水利工程

對一大型專案的支援(不萊梅市的Vulkan造船廠的船台關閉),

成功貫徹對ARGE的建造報酬要求。

成功貫徹不萊梅港的新港閘門鋼結構水利工程的增補。

 

5. 建築法

在弗賴堡市的聯邦公路B31東段的新修築中,成功貫徹地下建築公司的報酬要求。

為建築起造人保全與一信貸機構總部的新建築相關的證據。

成功因缺少CE標章的建築產品而提出的保證要求。

 

6. 產品責任

成功抗拒因宣稱供應的密封件不適用而提出的索賠要求。在法律糾紛中我們證明了提出的索賠要求在產品責任法上沒有依據。此外,還證明了在供應鏈中沒有構成追索權的條件。

成功抗拒因宣稱供應的用於宇航領域的電纜有缺陷而提出的索賠要求

 

7. 契約法

為一電纜廠制定框架契約、保密協定及品質保證協定。

 

8. 保險法

成功抗拒源自於產品責任保險擴展產品模型的索賠要求。具體情況是,(建築起造人提供的)損壞部件不屬於保險內容之列,因為這些部件是投保人本身履行內容的一部分。